Soutenez l’interdiction fédérale de recourir à des travailleurs de remplacement : lettre ouverte concernant le Projet de loi C-58

En adoptant le Projet de loi C-58, le Parlement a une occasion historique de faire progresser les droits des travailleurs et d’améliorer les relations de travail dans les lieux de travail sous réglementation fédérale.

This piece is also available in English

“L’interdiction de recourir à des travailleurs de remplacement est nécessaire et n’a que trop tardé.” — Soutenez l’interdiction fédérale de recourir à des travailleurs de remplacement : lettre ouverte concernant le Projet de loi C-58

En adoptant le Projet de loi C-58, le Parlement a une occasion historique de faire progresser les droits des travailleurs et d’améliorer les relations de travail dans les lieux de travail sous réglementation fédérale.

Le texte qui suit est une lettre ouverte signée par plus de soixante-dix experts du monde du travail qui demandent aux décideurs canadiens de soutenir le Projet de loi C-58 Loi modifiant le Code canadien du travail et le Règlement de 2012 sur le Conseil canadien des relations industrielles, présentement en deuxième lecture à la Chambre des communes.


Nous, soussignés, écrivons en notre qualité de chercheurs, d’universitaires et d’experts en politiques dans le domaine des études sur le travail et l’emploi pour exprimer notre soutien à l’interdiction fédérale de recourir à des travailleurs de remplacement.

En adoptant le Projet de loi C-58, le Parlement a une occasion historique de faire progresser les droits des travailleurs et d’améliorer les relations de travail dans les lieux de travail sous réglementation fédérale :

  • Renforcer le processus de négociation collective et uniformiser les règles du jeu dans les conflits contractuels.
  • Interdire le recours aux briseurs de grève qui attisent les tensions et empoisonnent les relations de travail.
  • Réduire les cas de violence et de vandalisme sur les piquets de grève.
  • Inciter les employeurs à se concentrer sur l’obtention de règlements négociés à la table de négociation plutôt que d’élaborer des stratégies sur la meilleure façon de miner les syndiqués qui exercent leur droit de grève.

Le Projet de loi C-58 propose des mesures pratiques et significatives qui contribuent à corriger des déséquilibres de longue date dans le régime des relations de travail.

Les affirmations des lobbyistes du monde des affaires selon lesquelles l’interdiction de recourir à des travailleurs de remplacement fera fuir les investissements et augmentera la probabilité d’arrêts de travail ne sont pas fondées. Bien qu’il n’y ait pas de consensus académique sur les implications économiques d’une loi anti-briseurs de grève, nous savons qu’une législation similaire au Québec et en Colombie-Britannique, qui interdit de recourir à des travailleurs de remplacement dans les industries sous réglementation provinciale, n’a pas conduit à une escalade des revendications salariales, à une augmentation spectaculaire du nombre de grèves ou à un effondrement de l’économie.

Les appels des entreprises visant à édulcorer le Projet de loi sont malavisés. Le Projet de loi C-58 est déjà édulcoré. Il exempte la fonction publique fédérale et les restrictions sur les travailleurs de remplacement ne s’appliquent qu’à ceux qui sont employés après le jour où l’avis de négociation collective est donné. L’édulcorer davantage reviendrait à le vider de son sens.

De plus, dans sa forme actuelle, le Projet de loi C-58 n’entrera en vigueur que 18 mois après avoir reçu la sanction royale. Nous estimons que ce délai est inutilement long. La législation devrait être amendée pour entrer en vigueur le plus tôt possible.

L’interdiction de recourir à des travailleurs de remplacement est nécessaire et n’a que trop tardé. Nous exhortons les députés à résister aux efforts visant à affaiblir le Projet de loi et à travailler en coopération afin de renforcer la législation et d’assurer son adoption rapide.

Signataires

Dr. Rachel Aleks,
Université de Windsor

Dr. Rupa Banerjee,
Toronto Metropolitan University

Dr. Geneviève Baril-Gingras,
Université Laval

Dr. Bob Barnetson,
Université Athabasca

Dr. Jean-Luc Bédard,
Université TÉLUQ

Dr. Stéphanie Bernstein,
Université du Québec à Montréal

Dr. Simon Black,
Brock University

Dr. Louise Boivin,
Université du Québec en Outaouais

Dr. Julie Bourgault,
Université du Québec en Outaouais

Dr. Alison Braley-Rattai,
Brock University

Dr. Michelle Buckley,
Université de Toronto

Dr. Jonah Butovsky,
Brock University

Dr. Susan Cake,
Université Athabasca

Dr. David Camfield,
Université du Manitoba

Dr. Thomas Collombat,
Université du Québec en Outaouais

Dr. Renée-Claude Drouin,
Université de Montréal

Dr. Michel Coutu,
Université de Montréal

Dr. David Doorey
Université York

Dr. Thomas Dunk,
Brock University

Dr. Edward Dunsworth,
Université McGill

Dr. Barry Eidlin,
Université McGill

Dr. Evelyn Encalada Grez,
Université Simon Fraser

John-Paul Ferguson,
Université McGill

Dr. Jason Foster,
Université Athabasca

Dr. Tami J. Friedman,
Brock University

Dr. Judy Fudge,
Université McMaster

Dr. Julie Garneau,
Université du Québec en Outaouais 

Dr. Raoul Gebert,
Université de Sherbrooke

Dr. Peter Graefe,
Université McMaster

Dr. Paul Gray,
Brock University

Dr. Julie Guard,
Université du Manitoba

Dr. Judy Haiven,
Université Saint Mary’s

Dr. Jesse Hajer,
Université du Manitoba

Dr Geraint Harvey,
Western University

Dr. John Holmes,
Université Queen’s

Dr. Jordan House,
Brock University

Dr. Franca Iacovetta,
Université de Toronto

Dr. Gregory S. Kealey,
Université du Nouveau-Brunswick

Dr. Linda Kealey,
Université du Nouveau-Brunswick

Dr. Paul Kellogg,
Université Athabasca

Dr. Philip Kelly,
Université York

Dr. Adam D.K. King,
Université du Manitoba

Dr. Wayne Lewchuk,
Université McMaster

Dr. Cynthia Loch-Drake,
Université York

Dr. Stephen McBride,
Université McMaster

Dr. Ian MacDonald,
Université de Montréal

Dr. Ravi Malhotra,
Université d’Ottawa

Dr. Isabelle Martin,
Université de Montréal

Dr. Jeremy Milloy,
Université de Wayne State

Dr. Suzanne Mills,
Université McMaster

Dr. Claire Mummé,
Université de Windsor

Dr. Katherine Nastovski,
Université York

Dr. James Naylor,
Université de Brandon

Dr. Sean O’Brady,
Université McMaster

Dr. John Peters,
Université Memorial

Dr. Stephanie Ross,
Université McMaster

Dr. Jason Russell,
SUNY Empire State University

Dr. Larry Savage,
Université Brock

Adrian A. Smith

Osgoode Hall Law School,
Université York

Dr. Charles Smith,
STM College University of Saskatchewan

Dr. Julia Smith,
Université du Manitoba

Dr. Jennifer A. Stephen,
Université York

Dr. Andrew Stevens,
Université de Regina

Dr. Andrea Talarico,
Université du Québec à Montréal

Dr. Mark P. Thomas,
Université York

Dr. Eric Tucker,
Osgoode Hall Law School,
Université York

Dr. Sean Tucker,
Université de Regina

Dr. Steven Tufts,
Université York

Dr. Guylaine Vallée,
Université de Montréal

Dr. Anelyse Weiler,
Université de Victoria

Dr. Bradley R. Weinberg,
Université Queen’s

Dr. Donald Wells,
Université McMaster

Dr. Johanna Weststar,
Université Western

Dr. Ania Zbyszewska,
Université Carleton

Sign up for Perspectives

Perspectives is a Canadian journal of political economy and strategy by the Broadbent Institute. Sign up today to receive the latest analysis for building a just and equitable society.

Note: you will receive occasional messages from the Broadbent Institute
Opt in to all news from the Broadbent Institute
This field is for validation purposes and should be left unchanged.